海峡导报综合报道 台北地方法院17日审理民众党前主席柯文哲涉京华城等案，台北地检署（北检）认为柯文哲图利仍放行京华城案，并收受沈庆京1500万元（新台币，下同），柯文哲反批北检编故事。常在脸书评论时事的岛内名义沈政男认为，柯文哲“收贿罪”一定无罪，“图利罪”则很有机会无罪，因此一审总刑度将在10年以下。

沈政男17日表示，京华城案的检察官辩论说词已经讲完，透过柯文哲在脸书的记录，大家可以窥知大概。如果这两天有法庭直播，是不是大家就可百分百知道检察官讲些什么，为什么不直播？就京华城案来说两个层次：有没有“违法”？有没有“明知”？

沈政男指出，如果柯文哲明知“违法”而为之，为什么台监察机构没有弹劾他？台监察机构有纠正台北市政府，为什么没有弹劾台北市长？检察官口口声声说，台监察机构也认为台北市政府通过京华城案“违法”。但台监察机构没有弹劾柯文哲，也是认为他没有“明知”而“违法”。

沈政男指出，至于“收贿罪”，查了一年多，还是没有查到贿款来龙去脉，只能判无罪。其他还有“侵占公益罪”与“背信罪”，跟京华城案无关。如果“图利罪”与“收贿罪”都判无罪或者轻判，那么“侵占公益罪”与“背信罪”就可能多少判一些，给社会大众一个交代，这么一来总刑度就不会超过10年。当然“侵占公益罪”与“背信罪”也有判无罪的空间，但要看法官的胆识了。

沈政男认为，柯文哲若没判10年以上，就可以选台湾地区领导人。在现任台湾地区领导人赖清德走向“独裁”的路上，最能阻挡他的就是柯文哲。从这一点来看，法官要判10年以上，除非愿意承担历史骂名。若判无罪，也会有另一种骂名，因此判10年以下最有可能。